An der Vergaangenheet vun der Mënschheet hunn déi verschiddenste Philosophen, Wëssenschaftler a Mystiker mat der Existenz vun engem angebleche Paradäis beschäftegt. Eng grouss Villfalt vu Froen goufen ëmmer gestallt. Schlussendlech, wat ass Paradäis alles ëm, kéint esou eppes wierklech existéieren, oder erreecht een de Paradäis, wann iwwerhaapt, eréischt nodeems den Doud geschitt ass. Okay, hei soll ee soen, datt den Doud am Fong net existéiert an där Form, an där mir et normalerweis virstellen, et ass vill méi eng Frequenzännerung, en Iwwergang an eng nei/al Welt, déi zwar vun ...

Déi deeglech Energie vun haut steet erëm fir Vertrauen an eis eegen elementar Kraaft, steet fir eis eege Kreativ Kräften an déi verbonne Impulser déi eis aktuell bal kontinuéierlech erreechen. An deem Kontext leeft déi aktuell Phase och ganz séier an d’Mënschheet erlieft eng kollektiv Entwécklung, déi esou séier viru geet, datt se wierklech beandrockend ass. Alles entwéckelt sech séier ...

Viru kuerzem, oder zënter e puer Joer, gëtt ëmmer erëm vun engem sougenannte Christusbewosstsinn geschwat. Dat ganzt Thema ronderëm dëse Begrëff ass dacks schwéier mystifizéiert, vun e puer Kierchen Unhänger oder souguer Leit déi spirituell Themen denigréieren, och gären als demonesch beschreiwen. Trotzdem huet d'Thema vum Christusbewosstsinn absolut näischt mam Okkultismus oder souguer demonesche Inhalt ze dinn. ...

Et gëtt kee Schëpfer awer de Geescht. Dëst Zitat kënnt vum spirituellen Geléiert Siddhartha Gautama, och bekannt fir vill Leit ënner dem Numm Buddha (wuertwiertlech: de erwächt) an erkläert am Fong e fundamentale Prinzip vun eisem Liewen. D'Leit hu sech ëmmer iwwer Gott verwonnert oder souguer iwwer d'Existenz vun enger gëttlecher Präsenz, engem Schëpfer oder éischter eng kreativ Entitéit, déi schlussendlech de materiellen Universum geschaf soll hunn a verantwortlech ass fir eist Wiesen, fir eist Liewen. Awer Gott gëtt dacks falsch verstanen. Vill Leit kucken dacks d'Liewen aus enger materiell orientéierter Weltvisioun a versichen dann Gott als eppes materielles virzestellen, zum Beispill eng "Persoun/Figur", déi als éischt hir eegen duerstellt. ...

Am Laf vu sengem Liewen huet all Mënsch sech gefrot wat Gott ass oder wat Gott kéint sinn, ob e vermeintleche Gott iwwerhaapt existéiert a wat d'Schafung als Ganzt ass. Et waren schlussendlech ganz wéineg Leit, déi an dësem Kontext zu banebriechend Selbstkenntnisser komm sinn, op d'mannst war dat an der Vergaangenheet de Fall. Zënter 2012 an der verbonne, nei ugefaang kosmesche Zyklus (Ufank vum Alter vum Aquarius, dem Platonescht Joer, - 21.12.2012), huet dës Ëmstänn drastesch geännert. Ëmmer méi Leit erliewen e spirituellen Erwächen, ginn méi sensibel, këmmeren sech mat hiren eegene Grondursaach a kréien selbstgeléiert, banebriechend Selbstkenntnisser. Dobäi erkennen vill Leit och wat Gott wierklech wierklech ass, ...

Ech sinn?! Gutt, wat sinn ech iwwerhaapt? Sidd Dir eng reng materiell Mass, déi aus Fleesch a Blutt besteet? Sidd Dir e Bewosstsinn oder e Geescht deen iwwer Ären eegene Kierper regéiert? Oder ass een e psychesche Ausdrock, eng Séil déi sech selwer representéiert an d'Bewosstsinn als Instrument benotzt fir d'Liewen ze erliewen/entdecken? Oder sidd Dir erëm dat wat Ärem eegenen intellektuelle Spektrum entsprécht? Wat entsprécht Ären eegenen Iwwerzeegungen an Iwwerzeegungen? A wat bedeiten d'Wierder I Am eigentlech an dësem Kontext? ...