≡ Menu
Nasa gefälscht

An e puer vu menge leschten Artikelen hunn ech erwähnt datt ech viru kuerzem mat enger grousser Villfalt vun Themen op eng ganz intensiv Manéier beschäftegt hunn. Ech sinn domatter nees zu verschiddenen Selbstbewosstsinn komm a konnt dono e Changement a mengem eegene Weltbild erliewen. Am Fong, fir mech perséinlech, huet d'Wourecht fannen en neien Niveau erreecht an ech hunn dunn gemierkt datt d'Ausmooss vun de Ligen op eisem Planéit, d'Ausmooss vun der Make-Glawen Welt, déi ronderëm eise Geescht gebaut gouf, wesentlech méi grouss ass wéi virdru geduecht. Aus dësem Grond, wéi schonn ugekënnegt, wäert ech och op e puer vun dësen Themen op dësem Blog schwätzen.

zukünfteg Themen

Huel Äerd?!An deem Kontext ginn et allgemeng ganz vill Themen, déi ech bis elo vermeit hunn, entweder well ech selwer nach keng begrënnt Meenung zu den zoustännegen Themen gehat hunn, oder well ech et einfach net ubruecht fonnt hunn ze mellen. op hinnen - et soll einfach net esou sinn. Dës Themen si ganz divers an ech wäert nëmmen e puer vun hinnen opzielen: Mound = kënschtlech Raumstatioun?!, ass d'Äerd huel + lieweg Zivilisatiounen dobannen?, ass d'Äerd flaach?, Wourecht iwwer Tschernobyl, déi éischt zwee Weltkricher am Detail erkläert (Wourecht doriwwer), MK - Ultra, Elite Satanic Bloodline (Stammbicher + detailléiert Erklärung), Galactic Federation of Light (Ginn et extraterrestresch Zivilisatiounen déi spirituell Erwächen op der Äerd ënnerstëtzen?), Kale Sonn (Ass d'Hëtzt erstallt duerch Reibung mat der Äerdatmosphär ?), d'Gravitatiounslügen?!, ginn et negativ/auslännesch Wesen, déi an eis Energien (Besetzung, Besëtz), Manipulatioun/Kontroll duerch de Gregorianesche Kalenner, Wahlbekämpfung (firwat d'Resultater am Viraus fixéiert sinn, Staate si Firmen - mir Personal - Bankesystem am Detail), Pizzagate - Wéi ganz Pädophil Réng vu Regierungen ofgedeckt sinn, Superbewosst - Héich Selbst, - D'Fusioun / Identifikatioun mat Ärem gëttlechen Aspekt, Merkaba erkläert am Detail firwat Dir de gewielte sidd (Schafung geschitt duerch Äert Bewosstsinn, all Mënsch huet d'Schicksal vun der Welt an den Hänn), d'Ernärung, déi e Geescht erweidert (ketogen?/Raw Food?) a leschter awer net zulescht d'NASA Ligen.

Wann Dir nach aner Themen hutt, déi Dir gären hätt, datt ech ugoen, Themen, déi Dir gär hätt, datt ech Iech beäntweren - déi Dir vläicht ganz wichteg betruechte - sot mir w.e.g. an de Kommentarer..!!

All dës Themen wäerte mir an nächster Zukunft behandelen a ginn nieft menge gewéinleche Bäiträg hei publizéiert. E puer vun dësen Themen sinn extrem kritesch + polariséierend, anerer kléngen ganz abstrakt a féieren zu blann Uerteeler. Aus dësem Grond ass eng Saach ëmmer héich recommandéiert wann Dir mat dësen Themen beschäftegt: "Alles soll aus engem onbewosst a friddleche Bewosstsinn gekuckt ginn".

Wéi mir mat alles an der Existenz verbonne sinn, beaflossen eis eegen Gedanken an Emotiounen och de kollektive Bewosstsinn. Dat entspriechend Gefill, dat duerch eisen eegene Fokus verréckelt/transportéiert gëtt, fiddert ëmmer de kollektive Geescht a setzt eng Richtung. Zum Beispill, wat d'Leit méi op en Thema konzentréieren a rosen doriwwer sinn, wat méi Roserei am Kollektiv manifestéiert..!!

Wa mir verschidden Themen mat Roserei oder Haass ugoen, d'Leit fir hiren individuellen Standpunkt beschwéieren oder souguer an en negativen emotionalen Zoustand kommen, da fidderen mir einfach dat morphogenetescht Feld (de grousse Geescht, alles ëmfaassend Bewosstsinn) mat dësen negativen Gefiller a änneren. de kollektive Bewosstsinn zum Negativ, oder einfach gesot: "Mir infizéieren dann eise Matmënschen mat eisem Haass, eisem Ungleichgewicht".

Ass d'NASA komplett gefälscht?

FÄSCHT iessenBon, no dëser ganz laanger Aféierung fänkt dann elo schonn dat éischt Thema un, nämlech iwwert d’Shamorganisatioun Nasa a wéi se eis alleguer mat inszenéierten a virun allem gefälschten Space/ISS Opzeechnungen täuschen. An deem Kontext war dat souguer ee vun den Themen, mat deenen ech bis elo kaum beschäftegt sinn. Natierlech war ech scho vertraut mat der Tatsaach datt d'Moundlandung ni stattfonnt huet oder e Resultat vum Regisseur Stanley Kubrick war (d'Moundlandung gouf inszenéiert, an engem Filmstudio gefilmt), awer net datt ISS Opzeechnunge och inszenéiert ginn an eis Astronauten an engem vermeintlech Gewiichtlosen Ëmfeld ISS nëmmen domm ginn, dat war fir mech perséinlech komplett nei. Also sinn ech mat dësem Thema a Kontakt komm an hunn verschidde Videoen doriwwer gekuckt. Vill Feeler ginn an dëse Videoe bewisen, Feeler an deenen et kloer bewisen ass datt dës Opzeechnunge inszenéiert oder gefälscht sinn, datt déi entspriechend Astronauten (sou frëndlech wéi se schéngen kënnen) net an enger wäit ewech Raumstatioun sinn, mee op der Äerd datt d'NASA schafft dës Opzeechnungen an Studioen. Zum Beispill gëtt et eng Szen an där den Astronaut Tim Peake mat engem Drëps Waasser interagéiert huet, wat spéider als CGI op engem Bildschierm opgedeckt gouf wärend engem Tour duerch d'NASA Sëtz. Vun der Minutt 13:45 un gesäit een dëse Feeler.  Iwwregens, am Ufank vum Video kënnt Dir 2 Astronauten gesinn, déi mat enger CGI generéiert Cap interagéieren, firwat CGI generéiert? Well den Astronaut op der lénker Säit, wéi mir et gesinn, mécht wéi wann hien de Mutz ophëlt an se dann erofsetzt - awer während hien dës Handbeweegunge mécht, huet hien näischt an den Hänn. Aner ganz interessant Bugs, am Tour, ginn am folgende Video ausgesat. Am Ufank schwätze 2 Astronaute mat engem Live-Publikum a mussen natierlech e puer Sekonnen duerch d'Dateniwwerdroung waarden ier se op déi entspriechend Froen/Messagen reagéiere kënnen. Trotzdem reagéiert den Astronaut op der rietser Säit, aus eiser Siicht, direkt op de Live-Publikum dertëschent a verroden esou, datt dës verspéiten Iwwerdroung net stattfënnt. Am weidere Verlaf vum Video kënnt Dir och en Astronaut gesinn, deen direkt vun der ISS mat enger Band op der Äerd spillt ouni entspriechend Verspéidung....dat Ganzt ass ganz a Fro.

Op der anerer Säit ginn et och Videoen, an deenen Astronauten u Seeler befestigt goufen, wéi am Bild hei uewen gewisen. Hie ginn deementspriechend opgezunn an d'Täuschung opgedeckt. Da gëtt et en Astronaut, deen no riets an eng Chamber sweeft, awer am leschte Moment komplett transparent gëtt, wéi wann e retouchéiert wier, oder just virun engem blo/gréngen Ecran wier. Soss ginn et och vill Opzeechnunge vu sougenannte Raumwanderungen, an deenen eenzel Loftblasen e puer Mol ze gesinn sinn. Loftblasen déi einfach duerch de Weltall fléien. Heiansdo ginn et souguer Schëss, an deenen et ausgesäit wéi wann se ënner Waasser wieren, well et einfach esou vill Loftblasen ronderëm d'Crew sinn.

Schlussendlech besëtzt d'NASA och eng 1:1 Replika vun der ISS, déi am Tour an enger gigantescher Schwämm ka fonnt ginn, getarnt als angeblech Trainingslager. Aus deem Grond wier et denkbar, datt e puer Opzeechnunge (virun allem d'Raumwanderungen) ënner Waasser geschoss ginn. An der spéider Postveraarbechtung ginn d'Waasser + aner Objeten dann einfach ewechgeholl. Dass dann natierlech Feeler dertëschent geschéien ass einfach mënschlech, Ligen kënnen net nëmmen déi ganzen Zäit behalen. An datt een esou Fotoen fälscht, dierft hautdesdaags kee Geheimnis méi sinn, an enger Welt wou alles méiglech ass mam Photoshop an After Effects (oh jo, USA, d'Land vun den onlimitéierten Méiglechkeeten...). En anere Video weist den däitschen Astronaut Alexander Gerst mat de Leit schwätze wärend hien no engem klenge Globus erreechst. Deen eenzege Feeler ass datt de Ball no riets geet ier den Alexander iwwerhaapt de Ball beréieren kann, ausser datt de vermeintlechen Astronaut de Ball net emol kuckt.
Schlussendlech ass dëse Feeler och eng kloer Indikatioun datt d'Opzeechnunge gefälscht sinn an d'Objete mat CGI an d'Opnahm integréiert sinn. An deem Kontext ginn et esou vill Anomalien, esou vill Feeler, esou vill Inkonsistenz, datt een dat alles einfach net méi ofleene kann. De ganzen Internet ass elo och voll mat esou Videoen a Reportagen - an deenen dës Bedruch zimlech kloer opgedeckt ginn. Et ass einfach ze vill, am Fong esou vill, datt een op kee Fall méi vun Zoufall schwätze kann. Trotzdem ass dat natierlech fir vill Leit einfach onverständlech, esou vill kënnen einfach net zouginn datt dës Opzeechnunge gefälscht sinn. Dëst géif schlussendlech och Är eege Weltbild ze vill rëselen. Dir sidd just vun engem fréien Alter drop bedingt, Dir gitt just instinktiv dovun aus, datt esou Opzeechnunge der Wourecht entspriechen, datt Astronauten wëssenschaftlech Analysen a Raumstatiounen maachen amplaz datt esou Opzeechnungen an de Studioe gemaach ginn, et kléngt am Ufank just ze abstrakt. Trotzdem muss een just kucken an 1:1 zesummen zielen. Et ass am Fong esou offensichtlech, datt mir hei narréiert ginn an awer vill kënnen et einfach net zouginn. Dofir dominéieren d'Dislikes dacks an den entspriechende Videoen a vill Leit ginn direkt beleidegend oder souguer rosen, wat natierlech verständlech ass, well wien wëll zouginn datt se zënter Jore fir eng Narr geholl gi sinn. Wéi eng Äerd ass realTrotzdem muss ech op dësem Punkt ernimmen, datt och hei eng Ännerung stattfënnt an an de Kommentarer gesäit een kloer, datt den Undeel vun de Leit, déi dës Fälschungen demaskéieren + d'Täuschung erkennen, eropgeet. Dofir kënne mir definitiv dovun ausgoen, datt dës Videoen an e puer Joer eng extrem grouss Zuel vu Likes wäerten hunn an d'Dislikes ëmmer méi schrumpfen. Schlussendlech war et d'selwecht mat all NWO Opzeechnungen deemools, also Videoen an deenen de Bankesystem ausgesat war, oder d'Impfungen, den inszenéierten Terrorattacken, oder souguer 9/11, fir d'éischt goufen dës Videoe exklusiv erofgesat a ganz wéineg goufen kënnen sech op eng onparteiesch Aart a Weis domat ëmzegoen ausdrécken.

Um Enn huet dat kollektivt Erwächen dozou gefouert datt ëmmer méi Leit sech a Fro stellen wat an der Welt geschitt ass an domat en Deel vun der illusorescher Welt duerchgekuckt hunn. Um Enn vum Dag huet dat och dozou gefouert datt déi entspriechend Posts a Videoen eng positiv Äntwert kruten!!

Awer dunn koum den Tour, d'Ännerung an elo sinn déi meescht Leit sech bewosst datt all dës Fakten sinn a wierklech dës Videoe feieren. Aus dësem Grond kënnt Dir unhuelen datt datselwecht mat den NASA Truther Videoen geschitt. Iwwregens, op dësem Punkt soll et erwähnt ginn, datt net nëmmen ISS Opzeechnunge gefälscht ginn. Datselwecht Spill gëtt och mat vermeintleche Satellittebiller vun der Äerd gespillt. MARS FAKED'Äerd gesäit vu Joer zu Joer ganz anescht aus, heiansdo hunn och ganz Kontinenter hir Gréisst geännert, oder vermeintlech Opzeechnunge vun der Äerd ginn gewisen, an deenen d'Wolleken sech einfach net beweegen, wat och op reng CGI-Opzeechnunge suggeréiert. Datselwecht kann och vum Mars gesot ginn. Also et gi vermeintlech Fotoe vum Mars, awer si si ganz ähnlech wéi verschidde Plazen op der Äerd. Och hei kann ee vu gefälschten Opzeechnunge schwätzen, Biller, iwwer déi entspriechend Filtere just geluecht goufen, fir ze suggeréieren, datt se Technologie um Mars hätten (Schlësselwuert: Mars-Rover). Gutt, wann dat alles stëmmt, a wann Astronaute kéinten Akteuren sinn, vläicht souguer ni d'Ëmlafbunn verlooss hunn, an all de Footage vun der Äerd ass CGI-Footage, da misst ee sech froen firwat se dat maachen a wat bewosst gehale gëtt Geheimnis vun eis. Wann e Konstrukt vu Ligen einfach fir eng Onmass Joerzéngte weidergefouert gëtt (méiglecherweis zënter der Moundlandung), beweise se hir Kraaft, d'Kraaft fir eis an enger illusorescher Welt gefaange ze halen, d'Kraaft fir eis Gedanken mat falschen Inhalter ze halen Iddien iwwer den Universum, oder geet et ëm finanziell Interessen, well schliisslech fléissen vill Steiergelder a verschidde Weltraumprojeten. Oder ass et just e komplett falsche Weltbild geschaf, e Weltbild deen eis vun der Wourecht oflenken soll. Awer wat iwwer d'Universum an d'Äerd? Ass d'Äerd schliisslech eventuell flaach, wéi dat elo vu ville behaapt gëtt, oder ass dat e Mëssleedung vun den Eliten, oder ass d'Fuerderung, datt dëst e Mëssleedung vun den Eliten ass, eng Mëssleedung vun den Eliten?

Firwat fälscht d'NASA ISS Footage?

Firwat fälscht d'NASA ISS Footage?Gutt wann d'Äerd flaach wier, da géif et op d'mannst erkläre firwat all dës Fotoen gemaach goufen + just fir eis e komplett falsch Bild vun der Äerd ze ginn, fir eis wéi eng onbedeitend Spezies ze fillen, déi an engem zoufälleg geschaaften, elusive liewen Universum. Tatsächlech, fir déi Saach, gefällt mir souguer iergendwou déi flaach Äerdtheorie, och wann ech net gleewe sinn (awer och net vehement ofleenen, alles soll éischter ugesinn wéi lächerlech sinn, en oppene Geescht an deem Informatioun gëtt op eng onparteiesch Manéier veraarbecht/editéiert). Schlussendlech gëtt hei behaapt datt d'Äerd flaach ass an den Zentrum vum Universum duerstellt, datt de konventionellen Universummodell nëmme benotzt gëtt fir eis ze wëssen datt mir onwichteg sinn, datt mir e Stëbsfleck an engem gigantesche Kosmos sinn. De flaach Äerdmodell ongëltegt dëse Gedanke an erkläert firwat mir net e Produkt vun der Chance sinn, mä vu göttlecher Hierkonft sinn, datt d'Äerd den Zentrum vum Wiesen ass. NASA fuddeltOp der anerer Säit kann ech dat och ouni de flaach Äerdmodell erklären (Schlësselwuert: Ursprénglech - Bewosstsinn / Ursaach - Effekt). Gutt, wat och ëmmer vun eis ofgehale gëtt, eng Saach ass sécher, NASA + ESA täuscht eis massiv a mécht sech wéi ISS Biller, falsch Biller, editéiert se, setzt CGI Objeten an an domadder eis. No allen Opzeechnungen, wéinst all deenen onendlechen Inkonsistenzen, kënnt Dir einfach net soen datt dat net stëmmt, Dir kënnt et einfach net verleegnen, Dir kënnt et net, et ass ze offensichtlech datt mir hei dupéiert ginn. A schlussendlech mécht dat och nach eng Saach kloer, nämlech datt déi illusoresch Welt, déi ëm eise Geescht opgebaut gouf, däitlech méi grouss ass wéi mir eis virgestallt hunn. An dësem Sënn bleift gesond, glécklech a liewen e Liewen an Harmonie.

Hannerlooss eng Kommentéieren

Ofbriechen reply

    • nebojsa Jovanov 8. November 2019, 5: 40

      Ech kann beweisen dass en net op 400km Héicht flitt se flitt op ongeféier 2000-3000 Meter an kann op eemol ophalen a weider bis op déi Héicht fléien an d'Luucht ausschalten wat d'Sonnreflexioun vu senge Paneele soll sinn a wéi verdroen Dir dat een erklärt mech?? An all dat just well ech et voll beliichten an een aus Kontroll Zentrum konnt net gesinn mat Kamera weider ze fléien mat iss wat ech op iss Tracker verfollegt an gewaart wann iwwerfléien mäin Haus. Ech weess net wat dat ass, awer net wat mir gesot kréien. Ech kann alles beweisen

      Antwort
    • Bodo Josef Arenhoevel 18. Februar 2020, 0: 08

      Salut …,
      Ech averstanen voll mat Ären Aussoen. Zum Punkt (Äerd ass eng Kugel oder eng flaach Uewerfläch, déi aus Bierger, Däller a Waasserkierper besteet), wëll ech derbäisetzen, datt et an der Tëschenzäit kloer Beweiser gëtt, datt d'Äerd definitiv net eng Kugel kann sinn. Dëst bedeit awer net datt d'Äerd flaach muss sinn oder datt et kee Raum ausserhalb vun der Äerdëmlafbunn ass. De festen terrestresche Kierper kéint och en hallefkreesfërmegen Kierper sinn, wéi och déi viraussiichtlech Kuppel driwwer, sou datt de ganze Liewensraum vun der Äerd aus der Perspektiv vum Raum ausserhalb vun eiser Ëmlafbunn als Ganzes als Kugel erscheint. Et wier dann och denkbar, datt an dësem Raum aner Liewensraim existéieren, déi physiologesch ähnlech a Struktur sinn. Extraterrestrescht Liewen kéint och existéieren an hunn d'Technologie fir eise Liewensraum z'invaséieren. Aner Optiounen sinn net onbedéngt géigesäiteg exklusiv. Leider gëtt de Begrëff flaach Äerd ganz dacks benotzt fir dëst Thema ze lächerlech. Och hei dierft ee sech d'Fro stellen, firwat dëst Thema lächerlech soll ginn. Ech mengen et ass net nëmmen e ganz spannend, mee och e ganz wichtegt Thema fir d'Wourecht ze fannen an domat schlussendlech wichteg fir Fridden a Wuelstand fir jiddereen am Aklang mat der Natur. VG Bodo Josef Arenhövel

      Antwort
      • Begoe 8. Mäerz 2022, 23: 11

        Mä et kéint och sinn, datt d'Äerd ronn ass, awer vill, vill méi grouss ass wéi a gelunn gëtt. Zum Beispill, vläicht e puer dausend Kilometer hannert Antarktis, eng aner "Äerd" kéint op engem risege Ball sinn, deen huet e Radius vu Millioune Kilometer an ee mat der Regierung do "ech mengen" ënner Bedrohung näischt auszestellen soss wäert een eis all auswëschen, well se eventuell. méi héich Technologie hunn. Et kann een awer net ausschléissen, datt bekannte Stären, déi dout sinn, just maache wéi wann se dout sinn, fir mat engem Geheimtransporter dohinner geschéckt ze ginn an do stierwe wëllen, well se den Drock net méi ausstoen. Natierlech kascht et 😉 an de Michael Jackson hat Suen. Et kann alles sinn. Et muss e Grond sinn firwat mir gelunn ginn, vläicht wann Dir d'Wourecht seet, da wier et eng Panik. Ech hu mech mat dësem Thema beschäftegt sou laang wéi ech mech erënnere kann.

        Antwort
    Begoe 8. Mäerz 2022, 23: 11

    Mä et kéint och sinn, datt d'Äerd ronn ass, awer vill, vill méi grouss ass wéi a gelunn gëtt. Zum Beispill, vläicht e puer dausend Kilometer hannert Antarktis, eng aner "Äerd" kéint op engem risege Ball sinn, deen huet e Radius vu Millioune Kilometer an ee mat der Regierung do "ech mengen" ënner Bedrohung näischt auszestellen soss wäert een eis all auswëschen, well se eventuell. méi héich Technologie hunn. Et kann een awer net ausschléissen, datt bekannte Stären, déi dout sinn, just maache wéi wann se dout sinn, fir mat engem Geheimtransporter dohinner geschéckt ze ginn an do stierwe wëllen, well se den Drock net méi ausstoen. Natierlech kascht et 😉 an de Michael Jackson hat Suen. Et kann alles sinn. Et muss e Grond sinn firwat mir gelunn ginn, vläicht wann Dir d'Wourecht seet, da wier et eng Panik. Ech hu mech mat dësem Thema beschäftegt sou laang wéi ech mech erënnere kann.

    Antwort
    • nebojsa Jovanov 8. November 2019, 5: 40

      Ech kann beweisen dass en net op 400km Héicht flitt se flitt op ongeféier 2000-3000 Meter an kann op eemol ophalen a weider bis op déi Héicht fléien an d'Luucht ausschalten wat d'Sonnreflexioun vu senge Paneele soll sinn a wéi verdroen Dir dat een erklärt mech?? An all dat just well ech et voll beliichten an een aus Kontroll Zentrum konnt net gesinn mat Kamera weider ze fléien mat iss wat ech op iss Tracker verfollegt an gewaart wann iwwerfléien mäin Haus. Ech weess net wat dat ass, awer net wat mir gesot kréien. Ech kann alles beweisen

      Antwort
    • Bodo Josef Arenhoevel 18. Februar 2020, 0: 08

      Salut …,
      Ech averstanen voll mat Ären Aussoen. Zum Punkt (Äerd ass eng Kugel oder eng flaach Uewerfläch, déi aus Bierger, Däller a Waasserkierper besteet), wëll ech derbäisetzen, datt et an der Tëschenzäit kloer Beweiser gëtt, datt d'Äerd definitiv net eng Kugel kann sinn. Dëst bedeit awer net datt d'Äerd flaach muss sinn oder datt et kee Raum ausserhalb vun der Äerdëmlafbunn ass. De festen terrestresche Kierper kéint och en hallefkreesfërmegen Kierper sinn, wéi och déi viraussiichtlech Kuppel driwwer, sou datt de ganze Liewensraum vun der Äerd aus der Perspektiv vum Raum ausserhalb vun eiser Ëmlafbunn als Ganzes als Kugel erscheint. Et wier dann och denkbar, datt an dësem Raum aner Liewensraim existéieren, déi physiologesch ähnlech a Struktur sinn. Extraterrestrescht Liewen kéint och existéieren an hunn d'Technologie fir eise Liewensraum z'invaséieren. Aner Optiounen sinn net onbedéngt géigesäiteg exklusiv. Leider gëtt de Begrëff flaach Äerd ganz dacks benotzt fir dëst Thema ze lächerlech. Och hei dierft ee sech d'Fro stellen, firwat dëst Thema lächerlech soll ginn. Ech mengen et ass net nëmmen e ganz spannend, mee och e ganz wichtegt Thema fir d'Wourecht ze fannen an domat schlussendlech wichteg fir Fridden a Wuelstand fir jiddereen am Aklang mat der Natur. VG Bodo Josef Arenhövel

      Antwort
      • Begoe 8. Mäerz 2022, 23: 11

        Mä et kéint och sinn, datt d'Äerd ronn ass, awer vill, vill méi grouss ass wéi a gelunn gëtt. Zum Beispill, vläicht e puer dausend Kilometer hannert Antarktis, eng aner "Äerd" kéint op engem risege Ball sinn, deen huet e Radius vu Millioune Kilometer an ee mat der Regierung do "ech mengen" ënner Bedrohung näischt auszestellen soss wäert een eis all auswëschen, well se eventuell. méi héich Technologie hunn. Et kann een awer net ausschléissen, datt bekannte Stären, déi dout sinn, just maache wéi wann se dout sinn, fir mat engem Geheimtransporter dohinner geschéckt ze ginn an do stierwe wëllen, well se den Drock net méi ausstoen. Natierlech kascht et 😉 an de Michael Jackson hat Suen. Et kann alles sinn. Et muss e Grond sinn firwat mir gelunn ginn, vläicht wann Dir d'Wourecht seet, da wier et eng Panik. Ech hu mech mat dësem Thema beschäftegt sou laang wéi ech mech erënnere kann.

        Antwort
    Begoe 8. Mäerz 2022, 23: 11

    Mä et kéint och sinn, datt d'Äerd ronn ass, awer vill, vill méi grouss ass wéi a gelunn gëtt. Zum Beispill, vläicht e puer dausend Kilometer hannert Antarktis, eng aner "Äerd" kéint op engem risege Ball sinn, deen huet e Radius vu Millioune Kilometer an ee mat der Regierung do "ech mengen" ënner Bedrohung näischt auszestellen soss wäert een eis all auswëschen, well se eventuell. méi héich Technologie hunn. Et kann een awer net ausschléissen, datt bekannte Stären, déi dout sinn, just maache wéi wann se dout sinn, fir mat engem Geheimtransporter dohinner geschéckt ze ginn an do stierwe wëllen, well se den Drock net méi ausstoen. Natierlech kascht et 😉 an de Michael Jackson hat Suen. Et kann alles sinn. Et muss e Grond sinn firwat mir gelunn ginn, vläicht wann Dir d'Wourecht seet, da wier et eng Panik. Ech hu mech mat dësem Thema beschäftegt sou laang wéi ech mech erënnere kann.

    Antwort
      • nebojsa Jovanov 8. November 2019, 5: 40

        Ech kann beweisen dass en net op 400km Héicht flitt se flitt op ongeféier 2000-3000 Meter an kann op eemol ophalen a weider bis op déi Héicht fléien an d'Luucht ausschalten wat d'Sonnreflexioun vu senge Paneele soll sinn a wéi verdroen Dir dat een erklärt mech?? An all dat just well ech et voll beliichten an een aus Kontroll Zentrum konnt net gesinn mat Kamera weider ze fléien mat iss wat ech op iss Tracker verfollegt an gewaart wann iwwerfléien mäin Haus. Ech weess net wat dat ass, awer net wat mir gesot kréien. Ech kann alles beweisen

        Antwort
      • Bodo Josef Arenhoevel 18. Februar 2020, 0: 08

        Salut …,
        Ech averstanen voll mat Ären Aussoen. Zum Punkt (Äerd ass eng Kugel oder eng flaach Uewerfläch, déi aus Bierger, Däller a Waasserkierper besteet), wëll ech derbäisetzen, datt et an der Tëschenzäit kloer Beweiser gëtt, datt d'Äerd definitiv net eng Kugel kann sinn. Dëst bedeit awer net datt d'Äerd flaach muss sinn oder datt et kee Raum ausserhalb vun der Äerdëmlafbunn ass. De festen terrestresche Kierper kéint och en hallefkreesfërmegen Kierper sinn, wéi och déi viraussiichtlech Kuppel driwwer, sou datt de ganze Liewensraum vun der Äerd aus der Perspektiv vum Raum ausserhalb vun eiser Ëmlafbunn als Ganzes als Kugel erscheint. Et wier dann och denkbar, datt an dësem Raum aner Liewensraim existéieren, déi physiologesch ähnlech a Struktur sinn. Extraterrestrescht Liewen kéint och existéieren an hunn d'Technologie fir eise Liewensraum z'invaséieren. Aner Optiounen sinn net onbedéngt géigesäiteg exklusiv. Leider gëtt de Begrëff flaach Äerd ganz dacks benotzt fir dëst Thema ze lächerlech. Och hei dierft ee sech d'Fro stellen, firwat dëst Thema lächerlech soll ginn. Ech mengen et ass net nëmmen e ganz spannend, mee och e ganz wichtegt Thema fir d'Wourecht ze fannen an domat schlussendlech wichteg fir Fridden a Wuelstand fir jiddereen am Aklang mat der Natur. VG Bodo Josef Arenhövel

        Antwort
        • Begoe 8. Mäerz 2022, 23: 11

          Mä et kéint och sinn, datt d'Äerd ronn ass, awer vill, vill méi grouss ass wéi a gelunn gëtt. Zum Beispill, vläicht e puer dausend Kilometer hannert Antarktis, eng aner "Äerd" kéint op engem risege Ball sinn, deen huet e Radius vu Millioune Kilometer an ee mat der Regierung do "ech mengen" ënner Bedrohung näischt auszestellen soss wäert een eis all auswëschen, well se eventuell. méi héich Technologie hunn. Et kann een awer net ausschléissen, datt bekannte Stären, déi dout sinn, just maache wéi wann se dout sinn, fir mat engem Geheimtransporter dohinner geschéckt ze ginn an do stierwe wëllen, well se den Drock net méi ausstoen. Natierlech kascht et 😉 an de Michael Jackson hat Suen. Et kann alles sinn. Et muss e Grond sinn firwat mir gelunn ginn, vläicht wann Dir d'Wourecht seet, da wier et eng Panik. Ech hu mech mat dësem Thema beschäftegt sou laang wéi ech mech erënnere kann.

          Antwort
      Begoe 8. Mäerz 2022, 23: 11

      Mä et kéint och sinn, datt d'Äerd ronn ass, awer vill, vill méi grouss ass wéi a gelunn gëtt. Zum Beispill, vläicht e puer dausend Kilometer hannert Antarktis, eng aner "Äerd" kéint op engem risege Ball sinn, deen huet e Radius vu Millioune Kilometer an ee mat der Regierung do "ech mengen" ënner Bedrohung näischt auszestellen soss wäert een eis all auswëschen, well se eventuell. méi héich Technologie hunn. Et kann een awer net ausschléissen, datt bekannte Stären, déi dout sinn, just maache wéi wann se dout sinn, fir mat engem Geheimtransporter dohinner geschéckt ze ginn an do stierwe wëllen, well se den Drock net méi ausstoen. Natierlech kascht et 😉 an de Michael Jackson hat Suen. Et kann alles sinn. Et muss e Grond sinn firwat mir gelunn ginn, vläicht wann Dir d'Wourecht seet, da wier et eng Panik. Ech hu mech mat dësem Thema beschäftegt sou laang wéi ech mech erënnere kann.

      Antwort