≡ Menu
näischt

Ech hunn op dësem Blog dacks iwwer d'Tatsaach geschwat datt et kee vermeintlech "näischt" gëtt. Ech hunn dat meeschtens an Artikelen opgeholl, déi mam Thema Reinkarnatioun oder Liewen nom Doud behandelt hunn, well wat dat ugeet, sinn e puer Leit iwwerzeegt, datt se nom Doud an engem vermeintlechen "Näischt" kommen an dann hir Existenz ganz "verschwënnt".

D'Basis vun der Existenz

näischtNatierlech kann all Mënsch gleewen wat e wëllt an dat soll komplett respektéiert ginn. Trotzdem, wann Dir d'Basisstruktur vun der Existenz kuckt, déi am Tour spirituell an der Natur ass, da gëtt et kloer datt et kee vermeintleche "näischt" ka sinn an datt esou e Staat op kee Fall existéiert. Am Géigendeel, mir selwer sollten am Kapp behalen datt et nëmmen d'Existenz gëtt an d'Existenz alles duerstellt. Ofgesi vun der Tatsaach, datt mir Mënschen nom Doud weider als Séilen liewen, wat eng Frequenzännerung duerstellt, an dann op eng nei Inkarnatioun virbereeden, mir sinn also onstierwlech Wesen an existéieren fir ëmmer (just ëmmer an enger anerer kierperlecher Form), sollte mir verstoen datt d'Basis vun allem spirituell ass. Alles baséiert op Geescht, Gedanken a Gefiller. E vermeintlechen "Näischt" kann also net existéieren, well d'Existenz, op Basis vu Geescht, alles duerchdréit an och an alles ausgedréckt gëtt. Och wa mir eis e vermeintlech "näischt" virstellen, wier de Grondkär vun dësem "näischt" vun enger gedanken/geeschter Natur duerch eis Fantasi. Et wier also net "näischt", mä éischter e Gedanke vun enger bestëmmter Existenz vun engem "Näischt". Et war also ni "näischt" oder e "näischt" an et wäert ni "näischt" oder e "näischt" ginn, well alles ass eppes, alles baséiert op Verstand a Gedanken, "Alles ass". Dat ass och wat speziell un der Schafung ass. Dëst huet et ëmmer existéiert, besonnesch um immateriellen / mentalen Niveau. De grousse Geescht oder en alldeegleche Bewosstsinn charakteriséiert d'Existenz vun allem. Aus deem Grond mécht dat och, op d'mannst op eng gewësse Manéier, d'Big Bang Theorie ongëlteg, well näischt aus näischt entsteet a wann de Big Bang tatsächlech existéiert, dann ass en aus enger bestëmmter Existenz entstanen. Wéi kann eppes aus näischt entstoen? All materiell Ausdrocksform ass net aus "näischt" entstanen, mä éischter aus dem Geescht.

D'Wurzel vun der ganzer Existenz, also dat wat d'ganz Kreatioun charakteriséiert an hir Form gëtt, ass spirituell Natur. De Geescht ass also d'Basis vun allem an ass och verantwortlech dofir datt d'Existenz alles ass an eng vermeintlech "Net-Existenz" net méiglech ass. Alles gëtt et schonn, alles ass am Kär vun der Schafung verankert a kann och ni ophalen ze existéieren. D'Situatioun ass ähnlech mat Gedanken, déi mir dann an eisem eegene Geescht legitiméieren. Fir eis sinn dës vläicht nei konzipéiert, awer schlussendlech si se nëmmen mental Impulser déi mir aus dem onendleche spirituellen Mier vum Liewen gezunn hunn..!!

Alles ass vu spiritueller Natur, dat ass den Urspronk vun all Liewen. Also et gouf ëmmer eppes, nämlech Geescht (eng mental Basisstruktur op der Säit loossen). D'Schafung, et kéint een och soen, mir als Schafung, well mir de Raum an d'Originalquell selwer verkierperen, sinn dofir raumzäitlos an onendlech Wesen (dëst Wëssen entsprécht nëmmen d'Perceptioun vun engem Mënsch), wéinst hirer mentaler Fantasi an och wéinst hire spirituellen Qualitéiten déi ëmmer d'Wurzelursaach representéieren. Eis Existenz kann ni geläscht ginn. Eis Präsenz, also eis geeschteg/energesch Basisform, kann sech net einfach an "näischt" opléisen, mä et besteet weider. Mir wäerten also fir ëmmer weider existéieren. Den Doud ass also nëmmen en Interface a begleet eis an en neit Liewen, e Liewen an deem mir eis weider entwéckelen an eng final Inkarnatioun ugoen. An dësem Sënn bleift gesond, glécklech a liewen e Liewen an Harmonie. 🙂

Ech si frou iwwer all Ënnerstëtzung 

Hannerlooss eng Kommentéieren

Ofbriechen reply

    • Wolfgang Wisbar 29. Dezember 2019, 22: 57

      Existenz heescht an eisem mënschleche Verständnis als Onendlechkeet vun der Neischafung vu Protonen, Atomer etc. dat schaaft eppes Neies a mir kënnen et mat eise Sënner gesinn.

      Näischt kënnt aus näischt. Op d'mannst dat ass wat se an all Philosophie soen.

      Dir frot Iech ëmmer wat virum Big Bang geschitt ass an Dir gitt wahrscheinlech e puer Hypothesen, déi Iech erlaben op eng zefridde Äntwert ze kommen.

      Wat mech awer stéiert ass, datt et eng Onendlechkeet vun der Existenz gëtt, awer datt "näischt" net existéiert. Et kéint schliisslech d'Enn vun allem sinn, wat nach net geschitt ass.

      Ech wëll näischt engagéieren, denkt just drun.

      De "Näischt" kéint och e Mythos sinn, deen als Afterlife entstinn, awer et kéinten och gewësse mysteriéis Eventer vun der Reinkarnatioun sinn, déi vermeintlech existéieren, awer weder bewisen sinn. En Event duerch Zoufall.

      Um Enn ass de Big Bang just den Ufank vun eppes Neies. also et kéint och nach Liewen virum Iwwerknall ginn, dat vläicht nach net entdeckt gouf oder an "näischt" ofgedréckt/kompriméiert gouf an domat e grousse Knall verursaacht huet.

      De "näischt" kann net eidel Plaz sinn, well et ka kee Raum sinn. Soss géif et e Raum ginn an "näischt" annuléieren. E Paradox géif entstoen. Awer wat wa mir am "Näischt" sinn, wou d'Existenz ka wunnen. Wou mir eis an enger Grenz tëscht deenen vun der Existenz an "Näischt" am Paradox selwer fannen.

      Ech kéint e Science Fiction, Fantasy Buch schreiwen ... sou vill Méiglechkeeten.

      Antwort
    • Catherine Weisskircher 16. Abrëll 2020, 23: 50

      Ech hätt gär datt Dir dës Froen beäntwert

      Danke

      Antwort
    Catherine Weisskircher 16. Abrëll 2020, 23: 50

    Ech hätt gär datt Dir dës Froen beäntwert

    Danke

    Antwort
    • Wolfgang Wisbar 29. Dezember 2019, 22: 57

      Existenz heescht an eisem mënschleche Verständnis als Onendlechkeet vun der Neischafung vu Protonen, Atomer etc. dat schaaft eppes Neies a mir kënnen et mat eise Sënner gesinn.

      Näischt kënnt aus näischt. Op d'mannst dat ass wat se an all Philosophie soen.

      Dir frot Iech ëmmer wat virum Big Bang geschitt ass an Dir gitt wahrscheinlech e puer Hypothesen, déi Iech erlaben op eng zefridde Äntwert ze kommen.

      Wat mech awer stéiert ass, datt et eng Onendlechkeet vun der Existenz gëtt, awer datt "näischt" net existéiert. Et kéint schliisslech d'Enn vun allem sinn, wat nach net geschitt ass.

      Ech wëll näischt engagéieren, denkt just drun.

      De "Näischt" kéint och e Mythos sinn, deen als Afterlife entstinn, awer et kéinten och gewësse mysteriéis Eventer vun der Reinkarnatioun sinn, déi vermeintlech existéieren, awer weder bewisen sinn. En Event duerch Zoufall.

      Um Enn ass de Big Bang just den Ufank vun eppes Neies. also et kéint och nach Liewen virum Iwwerknall ginn, dat vläicht nach net entdeckt gouf oder an "näischt" ofgedréckt/kompriméiert gouf an domat e grousse Knall verursaacht huet.

      De "näischt" kann net eidel Plaz sinn, well et ka kee Raum sinn. Soss géif et e Raum ginn an "näischt" annuléieren. E Paradox géif entstoen. Awer wat wa mir am "Näischt" sinn, wou d'Existenz ka wunnen. Wou mir eis an enger Grenz tëscht deenen vun der Existenz an "Näischt" am Paradox selwer fannen.

      Ech kéint e Science Fiction, Fantasy Buch schreiwen ... sou vill Méiglechkeeten.

      Antwort
    • Catherine Weisskircher 16. Abrëll 2020, 23: 50

      Ech hätt gär datt Dir dës Froen beäntwert

      Danke

      Antwort
    Catherine Weisskircher 16. Abrëll 2020, 23: 50

    Ech hätt gär datt Dir dës Froen beäntwert

    Danke

    Antwort